Opinião | Ultrajando nossa história

     Era o ano 2002, quando em uma conversa com o então deputado Carlos Lapa indaguei qual ou quais critérios eram adotados para que alguém fosse agraciado com o título de cidadão pernambucano. Na oportunidade, recordo-me que o nobre parlamentar foi incisivo, afirmando que em todos os mandatos que exerceu, procurou portasse com prudência para propor que alguém recebesse a referida honraria.
     Infelizmente, não é de hoje que existe certa banalização para conceder a alguém o título de cidadão de alguma localidade. Muitos dos quais se quer conhecem o local, demonstrando não ter nenhuma identificação. Mesmo assim, há aqueles que insistem em homenageá-los simplesmente por admiração. O interessante é que no que tange as casas legislativas, muito se tem o que se fazer prol da população, mas lamentavelmente, os que recebem o privilégio de representar o povo e buscar tomar decisões que reverberem de maneira produtiva a todos, preferem fazer proselitismo em torno daquilo que lhes apraz. 
     As recentes querelas causadas pelas decisões oriundas de duas casas legislativas pernambucanas, que resolveram de maneira soberana, conceder o título de cidadão ao ex-presidente da república que governou Pindorama de 2019 a 2022, merece uma análise pelo campo da profilaxia social.  Entendendo que também é legítimo discordar ou é proibido? Afinal, muitos defendem liberdade apenas quando lhes convém. O caso em tela provoca a seguinte interpelação: como  alguém em que às vezes  que foi testado nas urnas, não obteve maioria na localidade, é homenageado pelos que se dizem representantes do povo?  Bastava aos edis atentarem para o fato, mas talvez seja querer muito. Resta aos que amam e respeitam a história, o desejo cada vez maior de abroquelá-la.

Olinda, 12 de abril de 2025.
Sem ódio e sem medo.
Hely Ferreira é cientista político e membro do IHO.