Decisão do Ministro Barroso não foi ilegal, declara jurista sobre o caso de FBC

A operação da Polícia Federal (PF), que aponta o líder de governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho ( MDB-PE) e seu filho, o deputado federal Fernando Filho ( DEM-PE), como envolvidos em esquemas criminosos, vem gerando uma repercussão e divergindo opiniões na sociedade civil e no meio político. As investigações apontam que os parlamentares teriam recebido propina de até R$ 5,5 milhões. Segundo a PF, existem provas de práticas de corrupção ativa, indicando o recebimento dos valores pagos por parte de empreiteiras aos políticos.

Em entrevista ao CBN Total desta sexta-feira (20), o jurista Adeildo Nunes, comentou sobre o caso e a repercussão acerca da atitude de Luis Roberto Barroso: “ O que se comenta é que a atitude do ministro Barroso foi ilegal, pois o Ministério Público teria interferido e opinado contrariamente. Isso foge da lógica pois ele tem autonomia suficiente para definir de acordo com sua convicção” disse o advogado. Ainda de acordo com Adeildo existem questões que precisam ser modificadas na constituição federal, como o foro privilegiado: ” O assunto vem sendo sempre debatido na mídia, porém o Congresso Nacional não trata com a devida importância. Hoje pelas leis da constituição brasileira, senadores e deputados tem foro privilegiado, significando que somente o Supremo Tribunal Federal através dos onze ministros podem julgar essas situações”.

Confira no play acima a entrevista completa do advogado Adeildo Nunes para o CBN Total desta sexta-feira (20)